《唐山大地震》香港首映禮
馮小剛雖然在內(nèi)地幾乎出手必勝，據(jù)統(tǒng)計(jì)，他執(zhí)導(dǎo)的作品內(nèi)地票房累計(jì)超過(guò)10億人民幣。但香港觀眾卻不太待見(jiàn)馮導(dǎo)的作品，以至于馮小剛?cè)ツ暝谙愀垭娪肮?jié)中發(fā)“怨氣”，稱“華語(yǔ)電影做好內(nèi)地市場(chǎng)就可以了”�！短粕酱蟮卣稹�22日將在香港與內(nèi)地同步上映。幾場(chǎng)內(nèi)地試片過(guò)后，不少觀眾淚流滿面，感慨并稱贊，香港的觀眾對(duì)這部擁有5億票房抱負(fù)的馮小剛作品又買(mǎi)不買(mǎi)賬呢？該片18日在香港首映，記者在現(xiàn)場(chǎng)第一時(shí)間收集觀感。
沒(méi)入場(chǎng)的 “以為是紀(jì)錄片”、“沒(méi)興趣”
昨晚6時(shí)許，影院大堂已經(jīng)有觀眾等候入場(chǎng)。記者發(fā)現(xiàn)有若干觀眾來(lái)自內(nèi)地，他們表示，錯(cuò)過(guò)了當(dāng)?shù)氐氖子�，專程跑到香港一睹為快。也有若干香港市民在海�?bào)前經(jīng)過(guò)或駐足。一位年約五十的阿伯說(shuō)，他不打算看這部戲，因?yàn)?ldquo;聽(tīng)起來(lái)太慘情”，他對(duì)香港年輕人對(duì)該片的接受程度不太樂(lè)觀，“后生一輩不太了解那段歷史”。阿伯的推測(cè)在兩位年約20歲市民的采訪中被印證，她們表示：“教科書(shū)上講過(guò)呢件事。不過(guò)唔知部戲講乜，都冇乜興趣知。不如睇下笑片啊愛(ài)情片，輕松啲。”并非所有香港年輕人對(duì)內(nèi)地某個(gè)歷史背景下的故事不感興趣，一位看過(guò)《南京！南京！》的小伙子剛開(kāi)始也說(shuō)對(duì)《唐山大地震》不感興趣，理由很特別，他說(shuō)：“這不是一部紀(jì)錄片嗎？”當(dāng)記者解釋這是劇情片時(shí)，他則表示會(huì)考慮和家人一起來(lái)看。
看完片的 淚點(diǎn)笑點(diǎn)都get到，“絕不失望”
據(jù)悉，該片在香港也同樣上映國(guó)語(yǔ)版。記者在電影散場(chǎng)后隨機(jī)采訪了數(shù)名觀眾，受訪者都認(rèn)為電影很感人，評(píng)分都在4.5分以上(其中有3位打出滿分)。張靜初與媽媽重逢的一幕被評(píng)為最感人的一幕，陳道明說(shuō)“大學(xué)也出了不少?gòu)U物”這一笑點(diǎn)也讓香港觀眾頗為驚喜。“85后”何小姐打了滿分，表示觀影途中不時(shí)聽(tīng)到周?chē)四眉埥淼穆曇簦?ldquo;80后”楊先生則表示十分感動(dòng)，對(duì)幾個(gè)笑位的安排更贊是“出奇得意，讓人溫暖”。楊先生表示，入場(chǎng)前并不太了解這套戲，而看過(guò)之后感覺(jué)是：“看完比未看的感覺(jué)更好，因?yàn)橹皼](méi)有期望，看完后絕對(duì)不會(huì)失望，有驚喜。”
火線剖析
馮導(dǎo)駕馭情感的佳作《大地震》好戲3/4
《唐山大地震》還是超乎預(yù)期的。這是《一聲嘆息》以來(lái)馮小剛導(dǎo)演駕馭情感的最佳手筆，雖然煽得頗為猛烈，但基本借助于關(guān)聯(lián)劇情的小道具(如番茄、遺照、書(shū)包等)，比平地起波瀾的《集結(jié)號(hào)》要聰明許多。當(dāng)然，這也涉及到一個(gè)問(wèn)題：讓觀眾哭成一片淚海，是不是真的高級(jí)？類似的情況在《十月圍城》和《海洋天堂》時(shí)見(jiàn)識(shí)過(guò)，周?chē)似鸨朔某槠�，莫名其妙地讓我偶爾出戲�?br />
失散的親人無(wú)任何互動(dòng)張靜初演技欠缺說(shuō)服力
從劇本結(jié)構(gòu)上看，《唐山大地震》存在先天的致命傷，這也是原著小說(shuō)《余震》遺傳下來(lái)的軟肋：由于震后救援時(shí)的一個(gè)選擇，一家人就此分作兩家，漫長(zhǎng)的32年里沒(méi)有“誰(shuí)找誰(shuí)”或“誰(shuí)躲誰(shuí)”的互動(dòng)，兩根線便在漫無(wú)關(guān)聯(lián)的信馬由韁中各走各的。最后用汶川地震“強(qiáng)逼”兩條故事線合龍，不自然感在所難免。
馮導(dǎo)深知這一點(diǎn)，所以想到了一些解決方法。讓張靜初的養(yǎng)父陳道明與她親弟弟發(fā)生微弱的交集屬于小聰明，本該真正有效的是張靜初一路上的經(jīng)歷。她從大學(xué)時(shí)代急于尋找精神寄托而戀愛(ài)、到含辛茹苦生下女兒、再到向養(yǎng)父坦白當(dāng)年的痛苦記憶、最后目睹汶川一位母親的抉擇而明白了當(dāng)年生母的無(wú)奈。如果這三個(gè)層次完全按導(dǎo)演設(shè)計(jì)的意圖表現(xiàn)出來(lái)，本可以成為電影內(nèi)在的一口氣，把“物理的災(zāi)難好修復(fù)，精神的創(chuàng)傷難愈合”的核心議題論述得更清楚、更完滿。
無(wú)奈張靜初的演技沒(méi)有說(shuō)服力，而與之形成鮮明對(duì)比的偏偏又是徐帆嘔心瀝血、精彩絕倫的“入魂演技”。如果我是剪輯師，我也會(huì)按現(xiàn)在這么剪——— 徐帆的戲能留則留，張靜初的能刪就刪，許多重頭戲蜻蜓點(diǎn)水帶過(guò)，就連很可能比母女重逢更有戲的姐弟重逢干脆完全略過(guò)，電影內(nèi)在的“氣”也就散了。
幸存者靠親情填補(bǔ)黑洞母親徐帆演出真切魂魄
不過(guò)，馮導(dǎo)還是更成熟了。在“精神的創(chuàng)傷難愈合”之外，《唐山大地震》還有探討中國(guó)人信仰空前缺失的隱藏命題。這就是大手筆！1976年抗震救災(zāi)結(jié)束后緊接著的是9月份毛主席病逝，即那一輩人信仰崩潰的標(biāo)志。在信仰崩潰后，飽受創(chuàng)傷的地震幸存者們用什么來(lái)填補(bǔ)心底的黑洞呢？馮小剛給出的答案是親情。這基本上是最且唯一具有可操作性的解釋。徐帆那條線完美地演繹了親情是怎樣重新?lián)纹鹞磥?lái)的。但被“拋棄” 的張靜初那條線，用親情仍不足以自圓其說(shuō)———一部分原因也來(lái)自于前文提及的演技問(wèn)題。
此時(shí)馮導(dǎo)又若隱若現(xiàn)地給出了第二條解釋，即：支撐幸存者掙扎圖存的是生命本身。這樣就非常好理解了。童年的張靜初在石板下，聽(tīng)到了母親的抉擇后哀莫大于心死，之后所激起的叛逆與報(bào)復(fù)心，讓她獲得了空前強(qiáng)大的求生欲望與生命力，因而幸存下來(lái)———這與后面堅(jiān)決要保護(hù)自己的骨肉也形成了照應(yīng)。正因?yàn)樯旧硎撬谛叛霰罎⒑笾匦聛?lái)填補(bǔ)內(nèi)心空洞的支柱，因此她一定要活下去。此時(shí)，她渴望生命力的“母性”，與徐帆當(dāng)年那種“人性的母性”有了共鳴，使得最終兩人的和解合理且煽情。遺憾的是，馮導(dǎo)的布局很好，徐帆為母親一角融入了難以言喻的真切魂魄，但故事線另一頭的張靜初卻撐不起來(lái)。所以，《唐山大地震》在最后關(guān)頭想飛，卻找不到能拔高的隱形的翅膀，終于還是沒(méi)能在情緒上再創(chuàng)新高。
綜上所述，即使《唐山大地震》仍存在著《集結(jié)號(hào)》“一半戰(zhàn)爭(zhēng)片，一半苦情戲”的缺陷，但至少“災(zāi)難片”的那一半非常出色，而“苦情戲”至少也有徐帆那一半無(wú)可挑剔。那么，3/4都是好戲，《唐山大地震》就應(yīng)該算是好戲。恭喜徐帆，恭喜馮小剛，也向32年前經(jīng)歷了如此深重災(zāi)難的唐山人民致以最崇高的敬意！
鏈接
香港明星發(fā)言熱薦
為爭(zhēng)取更多香港觀眾入場(chǎng)，片方于本月初在香港率先舉辦四場(chǎng)小規(guī)模試映會(huì)，許多圈內(nèi)名人、香港媒體均在試映觀眾之列。不少香港明星觀影后在微博或博客上揮淚推薦。
楊千樺：非常震撼，非常感動(dòng)，看完后更提醒了自己活著的意義，生存的價(jià)值，血濃于水！
丁子高：今年必看的電影。我長(zhǎng)這么大，第一次看電影哭了。希望微搏的朋友一定要去看，去了解歷史，去感受人與人的真情吧。
查小欣：特技效果做得十分逼真，很震撼。撐了半個(gè)小時(shí)，眼淚已失控流下。《唐山大地震》不單帶來(lái)視聽(tīng)的震撼，更帶來(lái)IM A X以外人心的震撼。
歡迎使用手機(jī)、平板等移動(dòng)設(shè)備訪問(wèn)中考網(wǎng)，2024中考一路陪伴同行！>>點(diǎn)擊查看
